Muita gente ou pouca gente já deve ter percebido uma coisinha um tanto quanto curiosa: De que quase todos os países desenvolvidos são frios. Não que todos os países de clima frio são desenvolvidos, exemplo claro disso é a Ucrânia, Sérvia, Romênia, Polônia, Moldávia, entre outros que não são desenvolvidos e são frios. Mas é fato que quase todos os países desenvolvidos são frios, exceto a Austrália e Nova Zelândia. Enquanto que a maioria dos países de clima quente são de classe média ou pobre. Mas então porque isso acontece? Tem haver mesmo com o clima?
Pois então... Eu resolvi fazer este artigo depois que vi um trecho de uma entrevista com um professor acho que de geografia, ou algo de geopolítica em um podcast no YouTube onde relata sobre essa questão do clima e o desenvolvimento dos países, e teve muita gente criticando ele.
Mas basicamente o que os defensores de que o clima afeta o desenvolvimento de um país diz o seguinte: É que em países quentes {Clima tropical}, as pessoas tendem a querer "curtição", "festas" ou mesmo deixar para fazer certos trabalhos mais para frente, ou seja... Adiar. Resumindo o que muitos querem dizer: Que o clima quente favorece a "vagabundagem". Enquanto que pessoas que defendem essa tese diz que enquanto isso os países de clima frio, pelo fato do clima em si já não ser "propício para uma festa", o povo tende a se esforçar mais no trabalho, buscar um maior desenvolvimento para ter uma qualidade de vida melhor e até mesmo se protegendo do frio, e isso em grande escala contribui para o desenvolvimento desses países de clima frio.
Há quem alega questões mesmo de evolução onde em regiões de clima quente as pessoas ficaram mais acomodadas, e em regiões de clima mais frio as pessoas buscaram um maior esforço para se adaptar as regiões frias e nesse meio tempo acabaram se desenvolvendo civilizações mais organizadas.
E além disso há alguns teóricos do racismo como Louis Agassiz e Neville Chamberlaim, ambos suíço e francês respectivamente, onde eles defendiam que existiam "raças superiores" e "raças inferiores", e eles alegavam as diferenças regionais no mundo inteiro. Pois para eles os europeais seriam a raça mais evoluída. Isso acabou muitos anos depois influenciando doutrinas políticas racistas como o Nazismo e a Segregação Racial nos Estados Unidos.
Louis Agassiz chegou a vir morar no Brasil como embaixador a serviço da França entre 1869 a 1870, e para ele o Brasil não tinha futuro a menos que o Brasil incentivasse uma grande imigração europeia com o objetivo de "embranquecer" o Brasil e com isso fazer com que o Brasil não se perca futuramente como ele dizia, pois para ele o fato de já naquela época o Brasil ser um país miscigenado seria um "risco" para o futuro do país.
De fato com a Proclamação da República muitos imigrantes europeus vieram para o Brasil, mas não tenho certeza se esses imigrantes vieram com o incentivo do governo ou vieram para buscar oportunidades. Pois há algumas informações que parecem serem tendenciosas onde diz que na década de 1890 o governo brasileiro fez uma tentativa de "embranquecer" a população incentivando ou mesmo trazendo imigrantes europeus para cá. Embora essa informação parece ser tendenciosa, ou seja... Manipulada ou até mesmo mentira. De fato em 1940 a população branca brasileira aumentou muito, enquanto que a população parda e preta diminuiu.
Enquanto que em 1872, 38,3% da população brasileira era parda, 38,1% era branca e 19% era preta. Em 1940, 63% da população brasileira era branca, 32% era parda e apenas se não me engano 6 ou 7% era preta. A população preta e parda após a Proclamação da República caiu muito. Mas segundo dados de 2017 a população preta e parda voltou a aumentar e naquele ano eram de 54% da população brasileira.
Mas voltando ao assunto aqui. É verdade que países frios são mais desenvolvidos?
Bem, de fato a maioria dos países desenvolvidos são frios, porém a afirmação de que países quentes tendem a ser pobres, classe média, enfim com problemas de desenvolvimento por conta do clima é um mito. Pois é perfeitamente possível existir uma consciência na população de países quentes através da educação e informação para que a população busque se desenvolver e consequentemente países quentes serem países desenvolvidos.
E aliás, um país quente e desenvolvido seria inclusive muito melhor para se viver do que um país frio e desenvolvido. Pois o transtorno que é o dia a dia no inverno em países frios é grande, fora os prejuízos financeiros. Imagina você ter que botar aquela monteira de roupa no corpo todo dia para fazer suas atividades normais, além também de alguns rituais do dia a dia para aliviar o frio durante o inverno nesses países? Enquanto que em um país quente e desenvolvido você apenas liga um ar condicionado ou ventilador {O que é minha preferência, hahaha} e pedir uma deliciosa comida em um aplicativo de entrega enquanto você fica no conforto de sua casa somente usando uma camiseta regatinha e um short!!
Então... O fato de um país ser quente não atrapalha em nada seu desenvolvimento, basta apenas a população ter uma boa educação e conhecimentos para que a situação melhore. E se for parar para pensar os países de clima quente e que ainda não são desenvolvidos estão com a faca e o queijo na mão para se desenvolverem em pouco tempo, pois hoje em dia querendo ou não {Para os pessimistas, porque sempre tem uns frouxos que diz que o mundo vai acabar, que mundo está perdido e blá, blá blá} a gente vive na era da informação, da tecnologia e também do amplo conhecimento que a população está adquirindo ou também as oportunidades de conhecimento facilitado que as pessoas tem hoje em dia. Ou você acha que as pessoas tinham todas essas oportunidades em 1822? Pense bem!!
Nenhum comentário:
Postar um comentário